Raphaël Schellenberger inaugure le cycle Décider

Le 17 juin dernier, Mines Paris - PSL et Mines Paris Alumni ont lancé Décider un cycle de conférences avec des personnalités politiques de premier plan qui aborde les grands enjeux de notre époque où l'École et son réseau sont légitimes.  Raphaël Schellenberger, député du Haut-Rhin,  nous a fait l'honneur d'inaugurer ce cycle lors de la première conférence.

Amaury Gatelais (P17) et Robin Girard, professeur à Mines Paris - PSL, l'ont interrogé sur les travaux de la  Commission d'enquête parlementaire "souveraineté énergétique" qu'il a présidé en 2022 et 2023. Différents sujets abordés : rôle du Parlement et de l'administration dans la politique énergétique, rapport du politique au temps long des investissements, retour sur la politique énergétique des dernières décennies ...

L'intervention de Raphaël Schellenberger a mis en lumière plusieurs points saillants concernant la relation entre le politique, la science et la décision publique, notamment dans le domaine de l'énergie.

Le député Schellenberger a souligné une problématique centrale : la surabondance de "science" (données, chiffres) dans le débat politique au détriment du véritable "choix politique". Il déplore que les discussions se focalisent trop sur des aspects techniques, souvent par des non-experts, plutôt que sur les implications sociétales profondes des décisions. Il a illustré cela avec le débat sur l'énergie, où les discussions s'égarent sur des détails techniques plutôt que sur les choix de société qu'impliquent le nucléaire ou les énergies renouvelables. Selon lui, cette approche conduit à des "non-dits" sur les conséquences réelles des politiques pour les citoyens.

Un autre point clé concerne le rôle des institutions et de l'expertise. Schellenberger critique le détournement des commissions d'enquête parlementaires de leur objectif initial de contrôle de l'action de l'État vers des sujets sensationnalistes ou la critique d'acteurs privés. Il met en évidence une asymétrie entre les moyens d'expertise du gouvernement (doté d'une administration puissante) et ceux des parlementaires, qui sont plus limités. Bien qu'il reconnaisse l'importance de l'expertise, il insiste sur la nécessité de recentrer le rôle du Parlement sur la fixation des grandes orientations (les "grands principes" selon la Constitution), laissant à l'administration le soin de l'application technique.

Enfin, l'intervention a abordé la question du temps long et de la stabilité des politiques publiques. Le député regrette la fréquence des révisions des Programmations Pluriannuelles de l'Énergie (PPE) et l'absence de lois fixant un cap clair sur le long terme. Il a aussi évoqué la perte de compétence dans la filière nucléaire française, attribuant cette fragilisation non seulement à l'opposition antinucléaire, mais aussi, paradoxalement, au succès initial du plan Mesmer, qui aurait généré une forme d'autosatisfaction et un manque d'anticipation pour le maintien des compétences. Il a plaidé pour des lois "plus simples et compréhensibles" pour assurer cette stabilité. Il a également partagé son opinion sur la relation franco-allemande et européenne, soulignant le pragmatisme allemand face au "romantisme" français dans la construction européenne et la nécessité pour la France de mieux "pénétrer les institutions" européennes.

En somme, Raphaël Schellenberger appelle à une repolitisation du débat, où les élus assument pleinement leurs choix de société, s'appuient sur une expertise scientifique pertinente, mais évitent de se perdre dans des détails techniques qui obscurcissent les enjeux fondamentaux.

Le replay de la conférence arrive prochainement sur YouTube !

Le cycle Décider accueillera des personnalités politiques de premier plan pour les questionner sur les thèmes de légitimité de l'École. Rendez-vous à la rentrée pour la suite du programme...